办公资讯网

陈霖生德财社报告_陈霖生德财社资源

  • 时间:
  • 浏览:12
  • 来源:办公资讯网

陈霖生德财社报告报道,陈霖生德财社报告发现,折叠屏手机,这个看似“满身肌肉”的高科技产品,从投入市场的第一天起就引发了消费者的大量争议。有人对它推崇至极,以为它是将来手机的最终形态,也有人动手之后事与愿违,以为这地道是技术的过火堆砌。

但无论消费者见地如何,关于手机厂商来说,开展折叠屏手机曾经成为大势所趋。从2021年1月到2022年1月,共有7款折叠屏手机上市,分别来自华为、小米、三星、OPPO和光彩等不同厂商。

新年伊始,OPPO又传出了折叠屏手机外观专利获受权的音讯,依据专利图片,这款新产品或答应以完成两次折叠。而据OPPO此前正式推出第一款折叠屏手机还不到2个月的时间,手机厂商们如此“内卷”,折叠屏手机的价值真的有这么高吗?

智能手机进入开展瓶颈期,厂商“广撒网”套中折叠屏市场

从2018年底柔宇科技推出全球第一款折叠屏手机“柔派”起,手机届就正式拉开了在折叠屏范畴“秀肌肉”的序幕。

三星和华为率先发力,在2019-2020年共推出5款折叠屏手机,到了2021年,小米、OPPO、光彩也参加这一行列。厂商们纷繁对折叠屏市场抱以良好的希冀,在经过三年的市场培育后,折叠屏市场成熟的契机曾经到来?

据IDC最新的报告数据显现,2021年全年中国智能手机市场出货量约3.29亿台,同比微涨1.1%,市场曾经趋近饱和。在这其中,折叠屏手机的出货量约为150万台,仅在国内智能机市场中占比0.5%,还属于极端小众的品类。

光从数据上看,其实很难说折叠屏手机曾经进入了成熟的开展阶段。笔者尝试在B站、小红书等平台搜集真实的用户反应后发现,相比于市面上主流的直屏智能手机,折叠屏手机更像是消费者在非刚需的前提下购入的高级智能玩具。

以去年各家厂商推出的折叠屏手机为例,消费者对三星 zflip3的评价多为“始于颜值,终于运用”。三星这款上下折叠的手机曾经更新到了第三代,最大的卖点还是“美观”。消费者爱它的小巧小巧和翻盖式折叠的科技感,但是在实践运用上,这款手机并没有展示出与直屏手机的明显区别。

而华为P50 Pocket也相似,从性价比的角度动身,这款首发价8988的上下折叠手机以至搭载的还是骁龙888 4G芯片,在5G手机曾经成为主流的市场背景下,华为P50 Pocket瞄准的显然不是普通消费群体。

至于小米MIX Fold、OPPO Find N、光彩MagicV等左右翻折的手机,固然经过折叠完成了扩展屏幕的目的,在配置上也搭载了最新的芯片,局部机型如OPPO Find N以至还展现出了“悬停”功用,但仍然有众多消费者反响这类机型普遍呈现了充电慢、碎屏、局部常用软件不兼容的问题。

B站的不少测评博主在对折叠屏手机停止试用后均表示不引荐将折叠屏手机作为主机运用,事实上,这正是目前市面上的折叠屏手机都还不成熟的表现。关于手机厂商来说,或许当下经过折叠屏“炫技”的意味远大于市场培育,这也是为什么OPPO在推出第一款“双折”手机后,又再接再励的开端研讨“三折”手机的缘由。

其真实折叠屏手机市场上,OPPO的表现并不差。OPPO Find N于12月中下旬正式上市,而据IDC统计,在2021年中国市场折叠屏产品范围中,OPPO的占比依然到达了6.1%,销量表现能够算得上是可圈可点。 

那么,OPPO有可能成为折叠屏手机市场上的“黑马”吗?

折叠屏“硬伤”待攻克,OPPO“激进打法”难做大哥

笔者曾经在《2022年,智能手机三大关键词》一文中提到,智能手机的均价上涨而折叠屏手机的价钱下探会成为将来的主要趋向,而实践上,由于折叠屏手机搭载的新技术较多,其价钱很难降到与普通直屏智能手机分歧。

在2021年发布的一切折叠屏手机中,OPPO Find N的价钱曾经是最低的,也依然到达了7699元。而ZDC的调研数据显现,2021年消费者最关注的手机价钱位段为1500-4000元,据笔者察看,在一切已上市的折叠屏手机中,只要发布时间已有半年的台版三星 zflip3在价钱跳水后勉强进入了这个位段。

在智能手机市场上,价钱上下即意味着受众群体大小,无法进入群众价钱位段,折叠屏手机也难以成为市场主流。

小米曾以千元的极低价钱和超高配置推翻了智能手机市场,凭“一己之力”将智能手机拉入了千元时期,那么OPPO有没有可能在折叠屏手机上持续这种打法呢?

客观看来,小米当时之所以能将价钱打落下来,与其并不全然依托销售手机来盈利有关,而OPPO的盈利形式显然与小米不同。作为从功用机时期一路开展至今的老牌手机厂商,OPPO的利润来源还是以手机销售为主,并且,从OPPO Find N来看,其搭载的硬件并不低端,固然7699的价钱做了一些让利,但其目的能够了解为“交个朋友”,而非长期战略。

各方要素综合之下,OPPO大约率不会做将折叠屏手机价钱拉入主流市场的“第一人”。

而除了价钱以外,生态不完善也是折叠屏手机的硬伤之一。比方OPPO Find N固然展示出了“悬停”功用,但有不少消费者表示多数软件与此功用并不适配,如各类“杀时间利器”短视频APP。

此外,手游在OPPO Find N上的显现效果也不佳,据《锌产业》的测评结果,原神、王者光彩在Find N上呈现了游戏画面有黑边或全屏状态下,游戏内视野变窄的状况。

实践上,这并不是OPPO Find N独有的问题,这些状况简直在一切的折叠屏手机中都存在。也从侧面反映出折叠屏手机市场还十分小众,不值得主流软件特地为其停止兼容,站在消费者角度,这又极大的影响了运用体验,是消费者放弃选择折叠屏手机的诱因之一。

固然,手机厂商们关于折叠屏手机的关注一定意义上推进了产业链的开展,据艾媒咨询统计,2020年中国折叠屏铰链相关专利申请数量为160件,较前几年大幅增加。但是在小红书等社交媒体上,有不少用户在运用折叠屏手机后反应呈现了屏幕从折叠处断裂的现象。 

小红书上用户对某品牌折叠屏手机的吐槽

以目前的铰链技术来看,似乎难以防止呈现碎屏的现象,而修复折叠屏的费用简直能够再买一台中端手机。如何保证铰链和屏幕的质量已成为包括OPPO在内的一切手机厂商在开展折叠屏过程中共同面临的难题。

增强研发或许是率先处理这一问题的独一出路,但关于“本分”惯了的OPPO而言,“激进打法”才是其最为喜爱的市场战略。

“折叠屏时期”何时才会到来?

从2019年“折叠屏元年”至今,率先起跑的玩家如三星、华为曾经将折叠屏手机更新到了第三代,但是在市场上的表现依然不尽如人意,各类问题仍然层出不穷。短时间内,折叠屏手机市场还难以进入成熟阶段。

判别某一市场进入成熟期的标志是市场浸透率显著进步且增速明显放缓。智能手机从2008年时期开启到2015年市场成熟共破费了7年时间,依据尼尔森中国消费者自信心指数报告以及尼尔森《智能机用户研讨报告》,2015年中国智能手机的浸透率到达73%,增长率低于2014年及2013年,这意味着中国智能机市场步入成熟期。

而智能手机之所以能全面提高,是由于在开展过程中,智能手机曾经改动了手机本来的定位,将其从一个简单的通讯工具转变成为了多功用的终端入口,显然,折叠屏手机还不具备推翻智能手机现有生态的才能。

不管搭载了几黑科技,回归到操作运用上,折叠屏手机与普通直屏手机并无实质区别。

关于消费者来说,目前的折叠屏手机就像是一驾插满鲜花的马车,鲜花掩盖之下,马车的构造并没有发作实质变化。而正如历届工业反动所展现的那样,打败马车的不是奢华马车,而是火车、汽车和飞机。

这也是三星、华为等厂商在停止了几年的市场培育后,多数消费者仍然不买账的缘由。

那么,“折叠屏时期”还会到来吗?

担任任地说,折叠屏手机市场还会有所增长,且随着相关技术越来越成熟,将来几年会进入飞速开展期,但很难成为主流机型,除非随着日后技术开展,折叠屏手机能完成从小屏到大屏再到超大屏的自在转变,并将手机、平板、电脑等功用集于一体。

但是这很难,相似的尝试笔记本厂商们曾经做过了。超极本曾被视作笔记本电脑的最终形态,依照英特尔的规范,这款超薄笔记本可在电脑与平板之间自在转换,开机速度远超其他笔记本,便利好携带,能满足大局部日常文娱与办公需求。

可在实践的市场表现上,超极本却显得非常“力不从心”。价钱昂贵、性能比上缺乏比下有余等问题成为了超极本进一步开展的最大障碍,且目前仍未找到最佳处理方法。这与折叠屏手机的现状何其类似。

消费者真实需求的不是“折叠屏”,而是一个能够推翻往常智能手机生态的工具,这个工具能够是折叠屏、全面屏以至于直屏。

由此看来,折叠屏手机还有市场,但“折叠屏时期”不会到来。

(本内容属于网络转载,文中涉及图片等内容如有侵权,请联系编辑删除。市场有风险,选择需谨慎!此文不作买卖及投资依据。)


评论 0

你需要登录后才能评论 登录/注册